シネマルナティックが上映してくれて、やっと観られました『Flow』。
映像も感性も瑞々しい。
Straume 2024年ラトビア／フランス／ベルギー 85分
[adchord]
概要
監督・製作・編集・音楽を1人で手がけた長編デビュー作『Away』で世界的に注目されたラトビアのクリエイター、ギンツ・ジルバロディス監督の長編第２作目。
オープンソースのソフトウェアを使い５年の年月をかけて多くのスタッフとともに完成させたインディペンデント作品。
世界の映画賞を席巻し、第97回アカデミー賞では長編アニメ映画賞をインディペンデント作品としては初めて受賞。
ストーリー
世界が大洪水に見舞われ家々が消えていくなか、1匹の猫は家を離れることを決意する。流れてきたボートに乗り込んだ猫は、一緒に乗りあわせた動物たちとともに、想像や経験をしたことがない出来事や危機に襲われる。互いに助け合いながら流され漂ううちに、動物たちの間には少しずつ友情が芽生えはじめ、たくましくなっていく。
ネタバレ感想
森で犬達と追いかけっこをした後住処に戻ってきた１匹の猫。よっぽどの猫好きが暮らしているのか、庭のあちこちに猫の彫刻やオブジェがある。人間が暮らしていた形跡はあるものの、人間は一切出てこない。突然の洪水、水面がどんどん上昇し、家も沈み、たまたま流れてきたボートに乗り込んだ猫は、カピバラやワオキツネザル、ヘビクイワシや犬と共に流されていく。
擬人化されているわけでもなくセリフもない、ありのままの猫と動物たちが洪水の中一隻のボートに乗り合わせる。
犬は犬らしく、カピバラはカピバラらしく（監督は伊豆シャボテン動物公園でカピバラのリサーチをしたらしい）。
何度もボートから落ちる猫は、クジラに助けられたりヘビクイワシに攫われたりしながらも最後は自らボートによじ登れるようになる。猫は水嫌いと思っていたけれど、この映画の猫は泳ぎに目覚めたっぽい。
セリフは一切なくても心情は伝わってくるし、そのまんまの仕草の動物たちが身近に感じられるし、特に猫好きは堪らないだろうな〜。犬は犬で、ちょっとおバカなところがまた愛らしい。
唐突に始まる洪水に、水が引くというより地面が隆起してきたように感じたラスト。
助けてくれた鯨が打ち上げられているのは悲しかったけど、エンドクレジットで泳いでいる姿が映っていたから、きっと大丈夫なんだと思いたい。
この監督の前作もちょっと見たくなりました。
[adchord]
コメント
えっ、伊豆シャボテン公園のカピバラリサーチ? それはすごい、徹底してますねぇ。
あのパタンと横たわる姿はいかにもカピバラさんだと思ったので大成功。
猫がボートから落ちる場面はハラハラ・・・うちの猫がたまに飛び乗るのを失敗したりするから重ね合わせてしまって～。映像も綺麗だし、没入型の映画だからやはり映画館で観るのがベストでしたね。あ、カメラワークは酔わなかった?
擬人化はしてないけど、セリフなくても伝わるのがすごいなぁと思ったよ。
keroちゃん
劇場で観ておかないとついつい後回しになってしまうので、観られて良かったよ。
動物の動きはどれも説得力があって、そこが良かったよね。
犬も実際あんな感じだし(￣ｍ￣〃)ぷぷっ!
カメラワークは全然大丈夫でした。
不思議な世界でした。
木蓮さん
「Flow」、映画館でご覧になれてよかったです！ ご推察通り猫好きな私にはたまらん映画でしたが、監督が伊豆シャボテン動物公園でカピバラのリサーチしていたとは露知らず……カピバラにも正しい「らしさ」を追求されていたのですね。そういうこだわりが、あの映画をアカデミー賞へと導いたんだなあ。
＞人間は一切出てこない。
人間が出てこないことは映画を観る前から知ってましたが、こんなにも「人間がいた」痕跡を色濃く出しているとは思いませんでした。この映画の始まるほんの直前まで人の営みがあったような、本当に突然、人間だけが瞬間的に姿を消したような、不思議な設定。でもそこがまたよかったです。
hedgehogさん
監督の逸話はWikipediaに書いてあったのですが、真偽はともかくそれっぽかったですよね。
最近予告も見ないまま（見てたとしてもすぐ忘れてる^^;）鑑賞することが多いので、一段と新鮮でした。
ファンタジーっぽくもないんだけれど不思議なお話で、良かったです。